Vos réactions après la
mise en demeure
des Éditions Gallimard
Courriers envoyés aux éditions Gallimard
" Au prix où je suis payé, vos femmes de ménage vous
auraient rendu leurs "aspirateurs" depuis belle !"
L.-F. Céline, lettre à Gaston Gallimard, 30 mars [1954].
In Lettres à la NRF. Paris : Éd. Gallimard, 1991.
Bravo pour votre information honnête du problème. Vous devriez
profiter de cet incident pour inciter Gallimard à vous confier leurs intérêts dans ce
site dédié à L F Céline et le développer avec leur appuis.
Je ne pense pas qu'un demi site puisse satisfaire les amis de Louis-Ferdinand Céline
comme vous même. Il faut développer des relations d'informations et de dialogue avec les
pratiquants de la littérature. La simple vente de livres n'est plus suffisante
aujoud'hui. Il faut des sites comme le vôtre.
Avec vous, Bravo.
JYF
J'AI ETE TOTALEMENT SURPRIS D'APPRENDRE LA SUPPRESSION DE VOTRE (JE DIRAIS: NOTRE) SITE. J'EXPRIME MA PLUS VIVE PROTESTATION (J'AI DEJA ENVOYE DES MAILS A GALLIMARD ET A INFONIE) ET JE VOUS APPORTE TOUT MON SOUTIEN MORAL. VOTRE TRAVAIL ETAIT VRAIMENT DE TRES HAUTE QUALITE.
TRES AMICALEMENT
ANTONIOS KARAVASSILIS
ATHENES - GRECE
Très en colère, oui je suis très en colère contre Infonie surtout
(de quel droit et sans la moindre preuve ), usent-ils d'un pouvoir qu'il n'ont peut-être
pas ?
Très en colère aussi contre les éditions Gallimard et les ayants droits de Céline qui
devraient se trouver fort séduits par le site qui leur fait bien sûr beaucoup (trop ?)
d'honneur...
Je me tiens à votre disposition pour vous soutenir dans vos démarches...Nos lettres
d'appui auprès des services juridiques de Gallimard me semblent bien inutiles, le plus
intéressant serait quand même (si je puis me permettre) de consulter un avocat rompu à
ce genre d'affaire... la lettre d'intimidation de Gallimard risquerait de se trouver
largement remise en question... quant à Infonie, leur couardise mériterait une sévère
sanction !!!
Toujours est-il que je demeure convaincue de votre plein droit et qu'il ne sera pas
très difficile de le faire valoir.
Bravo encore pour ce site si intéressant que vous allez continuer de nous offrir au moins
jusqu'en l'an 2010 !!!
Bien à vous
Bien sûr si on peut-être satisfait de la réouverture du site, toutefois on ne
peut nier que c'est un demi-défaite ou demi-victoire.
J'en demeure hébété de stupéfaction face à l'intransigeance d'un éditeur imbu de
lui-même et de ses finances. On peut d'ailleurs aisément comprendre les relations de
Céline avec son éditeur.
Pour ma part j'ai diffusé l'info sur les forums du club.
Bonne lutte. Je reste vivement à votre écoute.
Cordialement.
C.K.
Courage, félicitations ... et merci de combattre ceux qui n'ont rien compris, les passéistes mercantiles.
Francois Darquennes
C'est un scandale, une atteinte à la liberté d'expression.
Céline est le plus grand écrivain de ce siècle et on le bâillonne, depuis toujours on
cherche à le plonger dans l'oubli et à réduire son œuvre à un "trip"
pour de riches collectionneur...
Gallimard est un machine à fric et se fout entièrement que Céline survive par la plus
grande diffusion possible de ses œuvres... de toutes ses œuvres.
Ici, au Québec, il est à peu près impossible d'avoir de l'information sur l'écrivain
et votre site constituait une mine d'informations sur l'écrivain.
Vous avez mon appui total et entier.
Solidairement, Pierre Lalanne
Dans D'un château l'autre Céline s'est pas mal inquiété
de l'avenir de sa muse ethérée : " ... Un seul souci moi !... du sérieux ! cash et
salut ! ce que j'allais laisser à Lili ?... quid ?... comment ? quès ?... le
petit pécule ?... mais là ! tonnerre ! gafe !... le hic ! tout beau, le pécule !... moi
parti ? le dernier soupir ? je voyais la ruée des "ayants-droit" !... [ ... ]
Lili sera éjectée pronto !... à la rue ! je vois comme si j'y étais !... elle est pas
capable de se défendre !... [ ... ] ... ils foncent, pullulent ! vous les avez ! ils vous
bouffent tout !... c'est pas Lili qui va se défendre !... non !... au contraire même ...
je dirais... c'est triste... triste romantique... la danseuse..."
Mais la danseuse romantique se débrouille très bien pour faire respecter sa
volonté : ah non, trop fragile, elle n'agit pas toute seulette, elle se met sous la
protection des superpuissantes Éditions Gallimard pour
faire disparaître le site Céline. C'est ce même site qui a été primé maintes fois
par la presse Net et que plus de 10.000 personnes ont déjà visité ... Bravo, Gallimard,
bravo, Lili !
Pierre BÉRARD, Marseille.
Je pense que votre site donnait envie de lire Céline et était donc plus de la pub pour Gallimard qu'un concurrent. Là je crois qu'ils ont un train de retard.... D'ailleurs certains éditeurs l'ont compris puisque l'on trouve de larges extraits de bouquins récents par ci par là, en particulier "premier chapitre" sur Libé. On peut espérer une évolution des mentalités à l'avenir. En ce qui concerne la famille de l'auteur, les motivations sont probablement multi factorielles et cela doit pouvoir se discuter au cas par cas (photos, textes...) dans un respect mutuel...
POUR MÉMOIRE, EXTRAIT DE LA LETTRE DU 23.11.1954 À GASTON GALLIMARD
SIGNÉE DESTOUCHES :
" Mon cher Ami,
[...] Aurez-vous la grande amitié de vous faire expliquer cette
paralysie très disgracieuse... à moins qu'il s'agisse de simple sottise... "
À propos, l'histoire n'est-elle pas un perpétuel recommencement ?
Frankie
Je suis d'accord avec le fait de ne pas tolérer une censure sur
INTERNET, mais ceci doit s'organiser dans un cadre législatif. Dans l'état actuel
de la jurisprudence, un hébergeur ne peut se permettre de prendre un risque mortel en
conservant un site qui peut entraîner sa condamnation. Le législateur doit avaliser la
responsabilité de l'auteur du site et donc la nécessité pour l'hébergeur de s'assurer
de son identité, sans pour autant que l'hébergeur ne soit dégagé d'un devoir
d'éthique de supprimer les sites violant ouvertement la législation. Comme toute loi,
tout est question de mesure et elle ne pourra satisfaire tout le monde. Rappelons
néanmoins qu'il existe à l'étranger suffisamment d'hébergeurs hors des atteintes des
lois nationales...
Cordialement
Thierry VERSON
Je suis complètement solidaire avec vous. Je vous avais déjà
contacté il y a quelques mois. Je trouve la démarche de Gallimard particulièrement
lamentable, anti-célinienne, voire odieuse. Il faut dire que pour ces gens-là seul
compte le bruit des pésètes qui tombent dans leur escarcelle. Et LFC doit pas mal en
faire tomber des écus sonnants et trébuchants.
Y'en a vraiment marre de cette nouvelle forme de soft-dictature. Votre site était
épatant et une véritable mine pour les amoureux de LFC.
Je l'avais mis en lien sur mon site. Mais ne baissez pas les bras, courage, tenez
bon. Tous ensemble nous pourrons changer les choses et créer quelques zones de libertés
sur le net. Il est assez facile je pense de se faire héberger à l'étranger.
Courage, Amitiés.
Sachez que je vous apporte mon entier soutien. Ce site est la seule
vitrine de Céline sur Internet qui soit indépendante et surtout intelligente. Il faut
combattre avec vous pour parvenir à faire changer d'avis Gallimard.
Il me semble de plus que c'est la réputation "particulière" de Céline qui
conduit Gallimard à de tels errements. Je suis persuadée qu'un autre auteur n'aurait pas
subi le même sort : la référence aux pamphlets par Gallimard, par ailleurs absents de
ce site (sinon vous auriez été condamné !) mais présents sur Internet, n'est pas
innocente. [...]
Solidairement,
Expatrié depuis plus de 35 ans à Los Angeles, Californie ce n'est
que par le travail remarquable proposé sur ce site que j'ai acheté les livres de Céline
publié par la Bibliothèque de la Pléiade.
Que voulez-vous ? Le beurre et l'argent du beurre ? Quelle tristesse !
C'est ainsi que la France, par la faute de quelques maisons qui n'ont pour intérêt que
de ramasser des sous, perd son influence linguistique et donc commerciale dans le monde.
Claude Girault
Conseiller élu pour les Etats-Unis d'Amérique
Chargé de l'audiovisuel
24572-D Harbor View Drive
Dana Point, California 92629 USA
Il était plusieurs mois que j'ai eu le grand
plaisir de trouver votre site avec sa collection merveilleuse de textes et d'images. Il me
fait triste pour trouver qu'il a été maintenant dépouillé de beaucoup de son contenu.
Les présentations objectives de la vie de Celine et son œuvre
sont rares. Le vôtre a rempli un besoin. Sûrement Gallimard doit comprendre que votre
site peut attirer seulement plus de lecteurs. Les actions de la société font il
apparaît myope ...
Je viens d'apprendre la nouvelle de votre
disparition que j'espère seulement temporaire. Je trouve cela intolérable, j'avais pris
l'habitude de consulter tous les mois les nouvelles informations mises à disposition sur
votre site. Celui-ci est à ma connaissance le site littéraire le mieux fait,
j'espère que vous reviendrez vite et que sinon vous envisagerez une solution
d'hébergement à l'étranger.
Gallimerde ont exploité Céline de son vivant. Ils l'exploitent après sa mort. Pour avant la naissance des auteurs, ils n'ont pas encore trouvé.
Rémi Lobry, rlobry@aol.com
Tout d'abord bravo et
merci pour votre site. Je déplore le différend qui vous oppose à Gallimard et son issue
mi-figue mi-raisin. Elle est en même temps cohérente : Céline est toujours persona non
grata, donc rien n'interdit de faire de l'argent avec son œuvre tant que cela reste
discret et politiquement correct. Si vous vous promenez sur la Butte Montmartre, vous
comprendrez que Dalida est la principale artiste à y avoir vécu. Une place lui est
consacrée et pas une plaque pour marquer le passage de Céline !
Cordialement
Après cette affaire, le Ferdinand,là haut, il doit bien être conforté dans sa vision de la France, sa grandeur, sa culture. Doit se marrer bien fort, je suppose. Je vois pas en quoi ceux qui ont censuré "Mort à Crédit" peuvent se permettre maintenant cette autre censure. Peut être un signe du génie de ce site ?
Une mesure ridicule, risible et surtout clownesque...sans commentaire, même pas solvable de plus que ces quelques mots... juste fait pour illustrer le signifié auquel ils nous êmpechent d' accéder... à vous ce plaisir ludique.
Quel éberluant insecte a donc piqué le service juridique de
Gallimard ? ? ? ?
La plupart des lettres de soutien signale à juste titre l’essence
lucrative des activités d’édition de la SA(RL?) suscitée, ce qui pour peu que
l’on ait abdiqué certaines chimères adolescentes est à tout prendre cyniquement
logique. Le plus frappant, outre le caractère diffamatoire des accusations portées
concernant les lamentables pamphlets de Destouches, est le caractère parfaitement
masochiste de la démarche.
Votre site approche Céline de façon objective, se préserve de toutes
idées polluantes que l’auteur a développé sans éviter l’indispensable
mention de ses divagations minables, oublie fantasmes et manichéisme, adopte une approche
circonstanciée, pédagogique , didactique sans être rigide, confronte, argumente,
vulgarise … Bref, c’est un très bon site, ceci dit sincèrement et sans
flatterie excessive. Corrolairement, un vecteur puissant, ou vraisemblablement appelé à
l’être, de diffusion de la prose du docteur et donc de ses
" ours " volumineux.
Quel être étrange peut avoir la démarche incongrue de vouloir fermer
un site qui, en approchant au plus proche de la réalité d’un homme aussi polémique
nous donne envie de lire son œuvre prodigieuse, déterminante, la
plus importante du siècle peut-être ? Qui peut avoir une telle envie de se tirer
une balle dans le pied ?
Olivier Hensgen
C'est bien, il faut continuer ! C'est la liberté. On peut montrer du cul mais pas les écrits de Céline que j'ai découvert il y a peu ( j'ai 60 ans). Et quel régal ! Et ils n'ont pas le droit de faire du fric avec ses écrits. C'était de son vivant qu'il fallait.
Courriers envoyés aux Éditions Gallimard
Madame, Monsieur,
Il est bien loin le temps où la maison Gallimard était synonyme
d'intelligence et d'ouverture d'esprit, ce qui pourtant est la moindre des choses pour une
maison d'édition. J'ai été informée du litige qui vous oppose à l'auteur de
l'excellent site sur Louis ferdinad Céline, preuve de votre totale incompréhension de ce
qui fait la vraie richesse d'internet. Qu'est ce qui vous gêne réellement ? Qu'il n'y
ait rien à vendre sur ce site ? Que cette personne ne vous paye pas de droits sonnants et
trébuchants pour utiliser quelques textes de Céline sur son site, sans que cela
constitue pour lui une source de revenu ? Etes-vous incapable de concevoir que ce site de
qualité n'a pas été élaboré pour gagner de l'argent mais simplement pour faire
connaître et partager la passion d'un lecteur pour une œuvre majeure de la
littérature française ? C'est grâce à ce genre de site que les élèves de collèges
et lycées qui font des recherches sur Internet peuvent découvrir et apprécier un texte,
devenir lecteurs et acheteurs des ouvrages que vous publiez. Vous pouvez évidemment
penser que vous êtes dans votre droit, et c'est pour vous le principal. Mais sachez aussi
qu'une attitude telle que la votre s'attaque à la dimension la plus riche d'internet et
la plus intéressante pour les enseignants. En tant que professeur-documentaliste et
internaute, je vais diffuser le plus largement possible les informations sur cette affaire
qui ne manquera pas de choquer mes collègues. Je m'engage aussi à boycotter toutes vos
publications, aussi souvent que je le pourrais.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sincères salutations.
sylvia.miclot@caramail.com
Monsieur Antoine Gallimard,
Président,
Éditions Gallimard,
5, rue Sébastien-Bottin,
75328 Paris Cedex 07
Monsieur le président,
Permettez-moi de vous faire part de ma stupéfaction en apprenant que
le site internet consacré à Louis-Ferdinand Destouches dit Céline sur le serveur
Infonie, a été victime d'une soi-disant "mise en demeure" de la part de vos
services juridiques (juridique@gallimard.fr)
le 22 avril dernier.
J'ai lu attentivement tous les documents relatifs à cette affaire qui
se trouvent actuellement sur le site qui a heureusement été réactivé par Infonie (mais
après avoir malheureusement été amputé des extraits des textes dont vous détenez les
droits, soit des extraits des célèbres romans que nous avons tous achetés dans vos
collections, soit de courts textes qui sont actuellement introuvables en librairies).
Après avoir pris connaissance des faits, monsieur le Président, je voudrais protester
pour les raisons suivantes, qui me paraissent des plus graves, surtout s'agissant de la
maison prestigieuse que vous dirigez.
1) Je trouve inquiétant qu'un éditeur de l'importance de Gallimard, avec ses dizaines de
services aux dirigeants prestigieux, n'ait pas pu prendre un contact civilisé avec le
responsable du site bien avant qu'une anonyme Direction juridique lui adresse une
soi-disant "mise en demeure". Il y a là un manque de savoir vivre
élémentaire. Est-ce que cette initiative aurait été prise à votre insu ?
2) Que les mêmes services juridiques aient fait parvenir de "vives
protestations" à Infonie avant même d'avoir reçu et considéré les réponses du
responsable du site, je pense qu'il y a là un comportement qui n'est pas acceptable dans
une société de droit. On ne peut se faire justice soi-même, notamment en utilisant la
menace et l'intimidation vis-à-vis de tiers.
3) Peut-être n'êtes-vous pas informé, monsieur le Président, que le responsable du
site a aussitôt répondu au message électronique de vos services juridiques ?
Cette réponse est extrêmement importante pour tous ceux qui fréquentent l'Internet. A
mon avis, il est inacceptable qu'elle soit à ce jour restée sans réponse, alors qu'elle
met en cause la compétence, la bonne foi, voire l'honnêteté intellectuelle, de vos
services juridiques dans cette affaire, comme de tous ceux qui, chez Gallimard, ont pu
être associés à cette prétendue "mise en demeure".
4) La soi-disant "mise en demeure" fait état d'un projet que le webmestre est
sommé d'abandonner, celui de communiquer au public les pamphlets de Louis-Ferdinand
Céline. Jamais dans mes consultations de ce site je n'ai lu l'annonce d'un tel projet ni
soupçonné son existence. Il s'agit là d'une très grave accusation et, jusqu'à preuve
du contraire, d'une fabulation sans aucun fondement de la part de vos services juridiques.
Pour ces raisons, vous devez répondre aux questions soulevées par le message du
responsable du site dans les plus brefs délais. Avec vos excuses, je crois bien que
l'idéal serait de lui offrir toute la collaboration de votre maison afin de poursuivre le
développement d'un site que nous sommes très nombreux à trouver important, novateur et
stimulant.
Je vous prie d'accepter, monsieur le Président, l'expression de mes meilleurs sentiments,
Guy Laflèche,
Études françaises,
Université de Montréal
lafleche@ere.umontreal.ca
P.S. Sans réaction favorable de votre part dans une huitaine, le
présent message sera développé et relancé dans les groupes de discussion littéraire
sur Internet, notamment sur la liste de discussion "Balzac" de l'Université de
Montréal qui regroupe quelques centaines de chercheurs en littérature française à
travers le monde.
M. Antoine Gallimard,
Monsieur le président,
J'apprends avec stupéfaction que les services juridiques des
ÉditionsGallimard ont exigé que les textes et extraits de Céline, de même que les
photographies de lui, soient soustraits du site Céline d'Infonie. Je vous serais très
reconnaissante que ces textes reviennent dans ce site de qualité, sous copyright (©)
Gallimard bien entendu, dans les plus brefs délais.
Je vous prie d'agréer, monsieur le président, l'expression de mes meilleurs sentiments,
Thérèse Lemire
47 De Tellier
Gatineau, P. Québec
Canada
le 25/7/1999
Messieurs,
Après l'affaire de la pitoyable pseudo star, dont l'intelligence
est loin d'être à la hauteur de sa plastique mais dont l'hypocrisie est à la hauteur de
ses ambitions, voici que la maison Gallimard se lance dans les menaces sur des sites de
qualité consacrés à la culture.
Je viens de prendre connaissance du litige concernant le site consacré
à L-F Céline (site Infonie) et vous-même. Votre action ne fait sûrement pas honneur au
blason de la maison Gallimard. Qui plus est, elle condamne l'accès à la connaissance, à
la culture, mais plus grave, elle condamne la liberté d'expression que vous êtes les
premiers à clamer haut et fort. Au nom de quoi ? Officiellement, au nom d'une certaine
morale. Officieusement ne serait-il pas plutôt question de gros sous, et d'un manque à
gagner (??) (on se demande d'ailleurs comment un site internet peut se substituer à une
maison d'envergure comme la votre, n'hésitez pas à nous l'expliquer...). Les quelques
lignes que l'on pouvait lire, étaient plus un tremplin et un appel à l'approfondissement
de la connaissance de cet auteur et de son œuvre. C'est d'ailleurs le but de ce site
aux qualités indéniables. L'avez vous au moins étudié ? Je vous signale aussi que l'on
trouve les pamphlets interdits (L'école des cadavres, Les beaux draps, Bagatelles
et Mea culpa) chez certains bouquinistes. Allez vous envoyer des sbires dans les
libraires anciennes, faire pression comme vous l'avez fait chez Infonie, et brûler tous
les pamphlets que vous pourriez récupérer (ou plutôt les mettre aux archives en
attendant leur publication...??)
Je crois que vous n'avez rien compris à l'Internet. Ça ne sera jamais
un substitut aux livres mais au contraire un support. Décidément les temps changent. On
est loin de la mentalité littéraire qui devrait être le fer de lance d'une maison
d'édition. Alors, de grâce, laissez la qualité là où elle est, ne la sabordez pas.
Vaquez à des occupations plus littéraires plutôt que pécunaires et proposez des
ouvrages dignes d'un intérêt culturel, plutôt que des ouvrages nuls
"ramasse-pognon".
Je vous prie d'agréer, Messieurs, mes salutations littéraires (si cela veut encore dire
quelque chose pour vous !!)
Cher Monsieur l'Editeur
J'ai toujours été admirateur de Céline, et de l'immense talent de
cet écrivain contestataire et sans égal. Faisant fi de son anti-sémitisme (nombreux de
mes meilleurs amis sont juifs, et je suis tout simplement -délibérement- passé à côté),
j'aime et ai aimé depuis plus de 30 ans la voix de ce redresseur de torts qui "aime
tant dégueuler sur tout" comme il le disait lui-même.
Parti pour rechercher, et vous commander, toute son
oeuvre (je dois avoir en main seulement 7 ou 8 de ses romans), j'ai été - vous ayant
finalement trouvé - SCAN-DA-LI-SE par votre attitude: comment osez-vous entraver
un site que je vois (-ainsi que probablement la plupart des visiteurs internautes et ses
concepteurs-) comme résolument culturel, vous étant d'aucune concurrence commerciale???
Notre bon docteur doit se retourner dans sa tombe pour vous botter le
train et vous vomir, Monsieur!
Non seulement je renonce de vous acheter cette collection, mais
aussi a l'idée de vous acheter toute autre collection (demeurant aux USA, j'avais
l'intention de me reconstituer une bibliothèque très complète des grandes oeuvres littéraires
Francaises) en me tournant vers d'autres sources. Je me joins de surcroit au boycott
prononcé par cette dame professeur/documentaliste et enjoindrai les concepteurs de ce
site Célinien à organiser un "newsgroup" de facon à ce que nous
puissions faire interchange de copies de cet auteur fabuleux entre nous, sans plus faire
recours à vos publications.
A défaut d'engraisser vos caisses, nous vous éviterons, Monsieur.
Je vous salue, Galli.